孔庆东：共产党经历的三个28年

作者：孔庆东文章来源：左岸点击数：721更新时间：2008-1-10
共产党经历的三个28年

□孔庆东

　　……恰好共产党经历了三个28年。
　　第一个28年是1921年到1949年的新民主主义革命，中国共产党带领中国人民为中华民族的独立解放进行了艰苦卓绝的长期武装斗争，用2800万烈士的鲜血和生命换来了新中国的建立，我把它归结为是梦乐园。第二个28年，是从49年到77年的社会主义建设时期，我把它称为是创乐园，中国共产党领导中国人民创造了伟大的历史迹，无论和人类历史上任何一个时期、任何一个国家相比较，我们都是相当伟大的了不起的。大家可以想想，49年我们建国时，我们连火柴、钉子都叫洋火、洋钉，水泥叫洋灰，可是我们只用了很短的时间，就在一个百年战乱的烂摊子上，建成了一个完整强大的工业体系和国民经济体系，包括在高技术领域，我们都走在了世界前列，如生物领域的人工合成生命，到现在也仍然是那时的水平。第三个二十八年是78年到现在，我把它概括为失乐园，中国人民付出了巨大的代价，丧失了公有制以及与公有制相联系的免费医疗、免费教育、福利住房和养老保障等社会主义优越性和现代社会的基本保障，整个经济的持续增长是建立在无休止的牺牲人民福利和人民收入的基础上，通过不断降低和剥夺广大人民的收入和福利来降低国民经济的运行成本，加速GDP的增长，造就了举世瞩目的一个富豪群体，0.4%的人口掌握70%的财富，财富的集中程度超过了世界上任何一个资本主义国家。这种情况对共产党的阶级性质，对共和国的社会主义性质，对21世纪人类文明发展都形成了严峻挑战，有可能造成2800万革命先烈的鲜血白洒、亿万人民建设社会主义的汗水白流的结果。……

　　张宏良教授的学术良知和学术勇气都是难能可贵的。他要是到海外这样讲，便免不了要被骂作“共产党特务”了。广大海外华人学者的智商如今已经越来越高了，凡是不同意“推翻共产党暴政”或者说半句新中国好话的，就是“共产党的特务”。想起上次在东京的池袋买大葱，有位大姐拦住我，口若悬河地宣传一场“新唐人晚会”，说是表现了真正的中国传统文化。我一看广告，就知是怎么回事。以前我在韩国，看了场中国某县城杂技团的演出，冒充“中国国家杂技

建议城管队员主要由老年人组成
数学]于2008-01-1111:51:46上帖发短信]表状]

建议城管队员主要由老年人组成

本贴子建议，中国的城管队员应当由两部分组成，一部分是“正规军”，是执法人员，但是人数不必多，平时轻易也不出动，就象部队那样练兵即可。

而另一部分应当占主要力量，就是由一些退了休的老大爷老大妈组成，这部分并不是执法人员，而是“劝执法人员”，就是说，专门干笑咪咪的和颜悦色地劝说别人遵纪守法的人。这些人也不必穿极为严肃的，让人看着产生恐惧感的制服，当然也不要戴大盖帽。就胳膊上箍个红袖标即可。

我想象中的城市管理应当是这样的。就是说，先礼后兵。如果用礼的办法能够解决问题，那就轻易不要用“兵”。

“劝执法人员”不是执法人员，因此无权罚别人的款，也无权进行逮捕，当然扣车吊销执照的事情也不能够干。劝执法人员的职责就是劝，比如对一个违法人员说，我说老哥，你就别违法好不好？这不算侵犯人权，任何公民都有劝说别人遵纪守法的权利。

比如说，现在深圳市雇了一些老大妈在街上指挥交通，见到行人要闯红灯就挥一挥旗，也是一个“建议”的意思，就是劝你最好别那么做。这样的事情就很好。其实，就算有一些时候指挥交通，也不一定就是执法，比如在一些小区里，指挥别人倒车，那属于帮别人的忙。你要是成心捣乱不听，人家也没有办法。

因此，我设想的城市管理就是这样。比如说，有一个人在路边摆了一个摊，于是被一些老大妈发现了，于是她们就笑咪咪地上来说，哎，我说你怎么在这里摆摊啊，这地方不许摆摊的，把它收起来好吗？如果人家收起来了，那就算了。如果坚持不收呢？那也无所谓嘛，可以和他聊聊天，你是哪儿的啊？家里有病人，有人上学缴不起学费？把情况了解情况了再说。而且，老大妈们也可以根据一定的实际情况，酌情允许一些人就在那里摆摊算了，但是要了解他经营的内容，是不是伪劣产品，如果质量有保证，也挺受欢迎，则法律不法律的其实不重要，完全看老大妈们的智慧了。

当然，如果遇到横的，不讲理的，劝了也没有用的，这个时候老大妈最好还是走开。走开之后，再掏出手机，呼叫正规执法人员出动，这个时候“礼”的办法不行，于是就“兵”了。

萨苏作品：血战.元帅.集结号

有朋友询问老萨对于冯导最新的作品《集结号》怎么看。实在惭愧得很，这部电影老萨至今还没有看过。对这部片子，我还闹过一个笑话。因为最初是在一篇写海军的文章后面见到朋友们对此影片的谈论，曾窃以为“集结号”是一艘军舰的名称，当时还感到颇为迷惘，因为把军舰起成这样的名字太卡通了吧？后来才理解根本不是这样一回事。从片花看，拍得十分用心，有一点东方版《拯救大兵瑞安》的风骨。对于冯小刚导演的作品，我一向比较看好，以他的才华和稳健，相信应该是一部好片子。

不过，看过这部片子的简介，恰好又看到西西河上看看提到的另一个战例。

共产党军的一支劣势部队，在国民党军精锐部队的狂攻中被要求死守住自己的阵地，拼到最后一人。

几乎和“集结号”同样的场景。

那一仗，上级指挥官的命令和“集结号”一样的残酷无情。一个接着一个强硬的命令被传达到伤亡惨重的第一线阵地–

“没有任何回旋余地。你们要坚决守住阵地，不许后退一步！”

“不管上来多少敌人，都要顶住，就是剩下你一个人也要顶！”“

“不管情况如何严重，我交给你的任务只有两个字——守住！不准后退一步。否则，按军法从事！“

“你不能退！”

“剩下一个人也要打！”

“守不住阵地，杀头！杀头！！”

这是真正的“死守”。看惯了南征北战之类战争影片的我们，几乎难以相信这是当时共产党军队中发出的命令。然而，这些句子，都是从当时的战斗记录中直接摘录下来的原文，几十年后文字背后的惨烈依然清晰可辨。

这就是国共两军于1947年12月13日发生在河南信阳的一场恶斗，此战国军攻得凶猛，共军守得顽强，双方打得异常血腥，史称“北向店之战”。

这是一场与集结号背景极为相似的战斗，而进程又有很多不同。

如果了解这场战斗的背景，大体可以理解此战为何双方如此寸土必争。

1947年冬，面对挺进中原的刘邓大军，国军中的第一智将白崇禧亲自督军九江，全军出击大别山，国军14个整编师（相当于军）和共军六个纵队（相当于军）缠斗在

大学崇拜——一名大学生的忏悔

作者：小刀文章来源：《理想有情》点击数：1657更新时间：2008-1-7
　

作者：我写这篇文章决不是说自己就是高高在上的圣人，相反，我是怀着忏悔的心情来写的。为了我的大学文凭，弟弟过早的辍了学，母亲累得一身病，虽然我是被父母逼着上大学的，但如果我当初坚决不上，至少母亲不会那么累，弟弟也能再上几年学，作为长子，我愧对父母和弟弟。我希望将来不再有人有我这样的遗憾！

如果有一个神仙对一个青年说：“我可以让你今生过得很好，但代价是你父母及兄弟姐妹今生会过得很不好。你愿意吗？”我想大多数人都不会答应。即便少数没有良知没有血性的人愿意，他也一定会受到大众的谴责，他的内心也会感到羞愧。

　　但是假如神仙承诺的不是让他（她）今生过得很好，而是还不如这个承诺实惠的别的东西呢？比如——大学文凭。那么很多人都会答应，他（她）不仅不会受到谴责，相反还会得到莫名其妙的表扬呢？为什么会有这么荒谬的事情出现？因为——大学崇拜。

　　很多年以前，大学毕业生很吃香，被称为“天之骄子”，学费也很低。考上大学就意味着吃上公家饭，端上了铁饭碗，所以人们形成了对大学的崇拜。但现在大学毕业生被国家定位为“普通劳动者”，大学毕业可能即意味着失业。大学毕业生找不到工作的多的是。找不到对口工作的更是不计其数。再没有什么铁饭碗！再不会受到重视！甚至因为没有什么经验，还会受到歧视！学费也贵的惊人。普通农民家庭如果没有多年的积蓄，光头年的学费凑起来就会非常困难。贫困学子上大学其实已经得不偿失。但媒体却仍在一味鼓励学生们不惜一切代价上大学。

　　时代不同了，人们的观念却还没有变，还存在着“大学崇拜”情结。可悲啊！

　　写本文的冲动不是一天两天了，太多的事实让我寒心！

　　我们先来看一个平和的没有鲜血的故事：

　　一个男青年家境贫寒，父母一去世一有病，没有挣钱的能力。他靠十三

李昌平：我支持经济学家张维迎、茅于轼的主张

作者：李昌平文章来源：本站原创点击数：399更新时间：2008-1-10
我支持经济学家张维迎、茅于轼的主张

农村问题专家李昌平

　　张维迎、茅于轼是两位经济学家，并且是大家。二位都觉得大学的学费不高，一再呼吁提高大学学费。据二位经济学家说，只有这样做才可以解决穷人读不起书的问题。自从二位经济学家给大学出了高收费的招之后，网络上批评二位经济学家的声音几乎快要将网络撑破了。

　　我开始也没有明白过来，觉得张茅二位经济学家不严谨，后来仔细阅读二位经济学家的“理论”，终于明白了其中的道理，感觉这二位经济学家的招太好了！

　　张茅二位经济学家的逻辑是很巧妙的，即：普遍提高大学学费——增加学校收入总量——再从学校总收入中拿出一部分奖励给穷学生。说白了，这就相当于政府多收人头税，再通过转移支付“以工补农”。再说白一点，就是“劫富济贫”。这办法比“以农补工”——“劫贫济富”的政策好多了。

　　我觉得张茅二位经济学家这招很实用，可以解决很多问题。譬如：电费涨价，再从国有企业拿钱补贴穷人；电话费涨价，再从电信公司拿钱补贴穷人；住房涨价，再从房地产公司拿钱补贴穷人；水费涨价，再从水务公司拿钱补贴穷人；大米、食用油涨价，再从粮油公司拿钱补贴穷人；猪肉涨价，再从宰场拿钱补贴穷人……
　　这个招还可以举一反三，譬如：多征车船税，转移支付给没车的人；多征房屋税，转移支付给没有房住的人；重征奢侈品税，转移支付给不奢侈的人……

　　这个招甚至还可以这样用，譬如：学校高价出售一些文凭、职称，再转移支付给穷学生；默许一些单位多一些乱收费，再通过纪委、审计没收后转移接济穷单位；组织部高价卖一些官职，再将钱转移接济基层党组织；执政党多培养些大腐败分子，再将腐败分子实行人民民主专政，没收其不义之财接济穷人……
　　现在很多人买不起房子住，按照张茅二位教授的理论，关键是住房的价格太低，只有房价涨涨涨涨涨，再找开发商拿些钱设立“穷人住房补助基金”，这样穷人没房住的问题就可以解决了！

　　这年头，是网络虚拟时代，经济学家在网上招人骂是常有的事，谁叫你是经济学家呢？张茅

再向大家介绍一下我印象中的解放军
数学]于2008-01-1012:12:57上帖发短信]表状]

再向大家介绍一下我印象中的解放军

影片《集结号》明明是一部科幻电影，搞了一场科幻战争，当然肯定编写得令人感动什么的，然后硬是套到淮海大战人民解放战争上，就显得不伦不类了。而不了解人民解放军的人，会对人民解放军产生更多的误解，甚至，人民解放军自身如果看了影片，也许会向着糟糕的方向发展。

因为我当年是人民解放军中的一员，因此可以向大家介绍一下人民解放军的实际情况。当然，我介绍的情况，可能和一些人头脑中的正面的形象又不一样了，甚至和我入伍前对解放军的想像也不一样。

我入伍的时候，对人民解放军的想象，那是相当正面的，从外部和人民解放军打交道，也是觉得这是一支相当好的队伍。

而我入伍之后的感觉，却并不太一样。一种感觉就是，其实人民解放军，在纪律上是相当“自由散漫”的，除了有的时候要在人民中间“表演”一样的时候，大家会努力打起精神，比如说迈着整齐的步伐，唱着歌前进，但是平时是非常自由散漫的。

就是说，那些个“严明的纪律”，更多的只是一种政治思想工作的宣传，真正的实施，却是没有那么严格的命令，而且领导上的指示就是经常被违反的。比如我一开始所在的公务班，那个班长其实并不怎么样，于是经常有战士和班长吵架，一吵起来是很凶的。后来还有一次，一个广东籍的战士还和班长打了一架，而且，显然广东籍的战士占了上风，打了一架之后两个人又住手，然后对着吵架，后来怎么样处理？不了了之。

要说比较严格的，让人日子比较难过的，倒是新兵连，新兵连有许多严格的训练，就和现在大学的军训差不多，那是比较艰苦。但是一出了新兵连分到各个部队，那就把新兵连那套规范给忘了不少。

我以为，人民解放军永远不会下达“守到最后一个人”的命令，确实有“人在阵地在，坚守到最后一人”的口号，但那是宣传，是政治思想工作所鼓励的，却永远不会有指挥员这么下命令。因为“打得赢就打，打不赢就走”是毛泽东的战术原则。一个阵地如果守不住，当然可以放弃。而如果守住了，且起到了大作用，那就立大功受奖。

从历史上看，解放军最著名的守卫战，

我认为毛泽东的“斗地主”法是温和的办法
数学]于2008-01-0915:52:47上帖发短信]表状]

回长桥：关于土改，我认为毛泽东的“斗地主”法是温和的办法

长桥的土改办法引用如下，他说：

“如果工作人员先召集地主，说明土改是政府重大政策，明大义响应者由县政府发「感谢状」！违抗者後果自负。再召集全村（无产阶级与地主），当众说明地主响应政府的号召，捐出土地分给穷兄弟们，大家鼓掌感谢地主们，只是拍了两下手把地主的祖产夺过来，不是比斗争会和谐吗？”

因为长桥认为要“保障其在社会做人的尊严”。

而本贴子则要说明，毛泽东的斗地主的法子应当是对头的。

中国革命是由什么引起的？一是帝国主义对中国的压迫过甚，一是地主阶级对农民压迫过甚。这种压迫，应当是有罪的，而且，已经产生了一大批革命人士，或者从反动派的角度看叫愤青？也就是说，中国的两大阶级相互仇恨最后爆发了革命。

打个比方吧，如果我遇到长桥，手持皮鞭，将你一通猛抽，打得你遍体是伤，躺在床上养伤一个月才好，那么按中国现在刑法“第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”

因此我是要被抓起来蹲监的了。但是，因为中国革命是一个切换，通常不应当将现在的刑法用之于过去的旧社会。但是，过去的地主动不动就把农民臭揍一顿，农民做人的尊严何在？这也是农民要革命的一个重要理由。

不说别的，就说鲁迅写的《阿Q正传》其中的阿Q，就挨过许多次揍，有的揍的根本没有道理。比如那个赵四太爷，不过就是因为阿Q认为和他是亲戚，认为自己也姓赵，就挨了一顿揍，以至于后来阿Q都不敢说自己姓赵。还有一次我倒是觉得不好说谁对谁错，阿Q对吴妈说“我跟你困觉”，是跪在那里说的，因此是认真的，这算是求婚呢？还是性骚扰？需要研究。但是，为此阿Q也挨了一顿揍。

我的出生就是贫农，那听老人讲过去的地主就是有皮鞭的，那下人们不听话就是要挨鞭子抽的。下人们

接着讲农民口粮以及引出的一个悖论
数学]于2008-01-0912:25:47上帖发短信]表状]

接着讲农民口粮以及引出的一个悖论

前面我从网上的搜索和其它网友提供的材料，在毛泽东时代的未尾，农民的口粮应当是平均每个人每天一斤一两粮食，我这里指是的纯粮食。我这里还指的是不管男女老幼，平均在一起。

那么，有网友的“反驳”是，让我调查一下1960年的农村情况。这个反驳与学术不太有关系在于，我是希望知道，一个错误的体制，在它没有犯明显错误的时候，它能够达到一个什么样的吃饭程度。比如，当我评估资本主义的制度的时候，如果我专门找资本主义很惨的历史时期，资本主义发展的初期，来论证资本主义制度必然要饿肚子，这样的论证是不严密的。同样，当我评估社会主义的某种经济制度的时候，如果我专门找社会主义发展的最初期，来论证这种制度必然要饿肚子，也是缺少说服力的。因此，找到人民公社体制的末期，这个时候经验应当比较多了，评估这个时候会不会饿肚子，才是判定人民公社是否“必然要饿肚子”的较好证据。

也就是说，研究的目的有两种。一种是某些海外右派们要干的，就是要寻找所谓共产党的“罪行”，因为他们的目标就是要推翻共产党政权嘛！而如果专门是研究经济制度，是要研究经济制度在不犯错的情况下的发展容量，那种研究办法就不同了。

因此，现在的问题是，每个人平均每天一斤一两粮食，会不会有挨饿的感觉？

当然，有的人指出可能各地发展不平衡。但是，当时的返销粮制度是全国统一的，就是说，返销粮制度是当时的一个福利制度，就是说，当一个地方遭受洪灾或者旱灾，导致了颗粒无收，则国家会全额拨给返销粮。而且，返销粮的月定量，是全国统一的。

这种返销粮福利制度，是中国几千年以来从来没有过的。现在的资本主义制度也基本上没有实现过。这导致了一种情况，就是不管农民颗粒无收还是大丰收，平均每天一定有一斤一两粮食的。

那么，中国几千年以来，农村遭灾是个什么办法呢？是朝廷赈济的这种办法，再加上许多富人，地主开仓赈济。但是，赈济这种办法相当粗糙，是支起一口大锅，让灾民们每个人拿一个碗，排着队领粥。在国民党时期，一旦某地区发生灾荒，通常还用捐款的办法来

中美军事较量的历史回顾

作者：胡运动文章来源：强国点击数：508更新时间：2008-1-9
中美军事较量的历史回顾

　　（一）八国联军

　　回想1900年的满清政府时代，美、日、奥、英、法、德、意、俄八国联军入侵中国时，如入无人之境一般，自天津登陆后，仅一月之间就占领了北京。在这次中美较量中，美国可以说是大获全胜。

　　（二）抗美援朝

　　时隔五十年之后，即新中国刚刚成立后的1950年，美国纠集英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡共16个国家的军队从南朝鲜的仁川登陆，以为风扫残云般地从朝鲜直捣北京，本想重温昔日旧梦，不期遭到彭德怀率领的由中国人民解放军所部东北边防军改编的中国人民志愿军的顽强抵抗，始终未能越过鸭绿江一步，最后大败而归。

　　（三）中印边境自卫反击战
　　美国等西方帝国主义从东北角的朝鲜入侵中国失败之后，又转到中国的西北角，自1951年起，不断地唆使和支持印度越过传统习惯的中印边界线侵入中国。在一再警告和外交谈判无效的情况下，1962年10月，毛泽东命令中国军队实施自卫反击作战。中国军队表现得异常神勇，克服了高原、严寒、山高、谷深的困难，战胜了恶劣的自然环境，仅一月时间，就从海拔6000米的雪域高原一直打到离新德里只有300公里的恒河边上，势如破竹，首都新德里更是混乱到了极点，昔日城里的达官显贵吓得全都没命似的鸟兽散了。此役把西方军事家们惊得个个目瞪口呆，他们把这支中国军队比作神兵自天而降。

　　（四）援越抗美
　　美帝国主义想借印度之手从西北角入侵中国失败之后，再转到西南，想从中越边境打开缺口侵入中国。1955年法国从南越撤出军队后，美国乘机取代法国，用军事援助扶植亲美势力。1961年1月，肯尼迪政府上台时正值中国大饥荒时期，美国以为有机可乘，于是派遣“特种部队”进入南越，次年成立“美国驻越南军事援助司令部”，策划和准备袭击越南北方，进而伺机攻打中国。1965年3月，美国海军陆战队在南越北部的岘港登陆，然后悍然北犯。接着，美国飞机不断侵入中国云南、广西和海南岛上空，进行挑衅。4月1

次贷的击鼓传花游戏

作者：金岩石文章来源：作者博客点击数：222更新时间：2008-1-8
次贷的击鼓传花游戏

本文将首发于2008年1月10日出刊的《环球财经》杂志。

美国次贷风潮已经发生近半年了，有人说是尾声，有人说在加深，何以众说纷纭？因为角度各异。笔者提出几个问题供大家思考：1，为什么次级抵押贷款会转型为AAA等级的债券？2，为什么陷入次贷危机泥沼的几乎都是全球顶尖级的金融机构？3，为什么次贷发放总量不过八千多亿美元，迄今各国央行已注入六千多亿流动性仍然不见转机？

显然，如果危机仅限于对低收入群体发放的购房贷款，危机的总规模就是次贷总额。从这个角度看次贷风潮，危机已经结束，而且早在危机爆发前就结束了。因为，当银行和证券公司联手把次贷“打包”做成次级抵押债券的时候，风险就离开了商业银行，进入证券市场。这时，银行和贷款人之间的交易结束了，下一个环节是券商和投资机构之间的交易，交易对象不是次贷，而是次级抵押债。由贷转债，个体转为整体，个别交易的风险开始直接影响到打包后的债券。这时我们发现，一旦次债的一部分贷款成为坏账，影响到债券的收益现金流，违约率提高，次级债的评级就可能从最高等级的AAA一下子降级到BB或BBB，也就是“垃圾债”。于是有人会问：原来怎么会评出AAA级的呢？道理又复杂又简单。华尔街的债券评级历来有双重标准，其一是按资产评级，叫做统一基准定价（UniformPricing）；其二是按用户评级，叫做风险基准定价（RiskBasisPricing）。简言之：贫富有别，资产一价。于是按照统一基准定价的资产标准，抵押资产和银行放款都是一样的，都可以被评为AAA级；而按照贷款人的信用标准来评估风险，才有正品和次品之别，分别称为正债和次债（PrimeLoan&Sub-PrimeLoan）。同样是AAA级的，正债比如说5%的收益，次债就可能是8%的收益。在债券的国际销售平台上，都是AAA级的债券，有低收益5%的，还有高收益8%的，你选哪一种呢。许多机构的风险控制标准只规定了不低于AAA级，没有限制购买次级债，所以高收益的次级债就很容易成为热销产品，而且买方都是机构高手，包括外国的银行和财政部。

次级债的源头是房产和利率，在房价一路攀高的时期，贷款